3a43a2fb81 Se lavori 10-12 ore 7 giorni alla settimana, un film dovrebbe essere divertente, rilassante e divertente. Questo film era tutto questo e altro. Non ho bisogno di piangere o di essere depresso - ne ho abbastanza di ogni giorno. Sono stato intrattenuto e sicuramente ho avuto il mio valore di soldi. E 'davvero importante quanto sia bella la recitazione o quanto strettamente segue il libro? Ci sono solo alcuni film che mi sono piaciuti di più quest'anno - il diario di Bridget Jones era uno. Il nostro giornale locale ha dato più stelle a Spy Kids e al Fiasco di Julia Robert (non il messicano, è stato bello). Se ti piacciono le azioni, lo spavalderia e i lieti fine lo fanno! Bene, prima le buone notizie: avrei potuto essere peggio. C'erano alcune belle scene in questo film. Il combattimento con la spada era veloce e, grazie alla luce cupa, gli errori non erano quasi evidenti. La trama principale era OK. I costumi erano OK. La musica è OK. Anche la maggior parte del cast era OK. E questo lo riassume. Ora le cattive notizie, e cattive lo sono, in effetti: questo è un film ambientato nella Francia del XVII secolo. Né è ambientato in Asia, né Jackie Chan è protagonista. Quindi, perché tutte queste sciocchezze saltellanti, volanti, a gradini? E quelli & quot; volare & quot; scene? Saltare 4m da cavallo a cavallo (taglia male questo), appeso (sì, appeso!) Sulla corda invisibile. Disgustoso! E quei moschettieri … Solo Aramis era leggermente usabile, dimentica il resto. Rea come Cardinale era OK, ma non altrettanto buono (o "cattivo") come Curry. Suvari era una seccatura e anche Deneuve era deludente. <br/> <br/> Non guardarlo, se ti è piaciuto quello di Richard Lester (1973) o quello di Stephen Herek (1993). È impallidito in confronto a quelle gemme. Che film pessimo! I produttori hanno mai visto il prodotto finale? Come potrebbero liberare questa merda. (Spoiler, se questa cosa potrebbe essere rovinata, sono in vantaggio.) Non è stato ucciso D'Artagnan mentre era nel fiume. Cosa è successo alla ferita? Francesca non ha sparato al petto? Cosa è successo alla ferita? Il giovane D'Artagnan incontra un uomo anziano, 14 anni dopo D'Artagnan, da giovane, è ancora con lui anche se il vecchio non invecchia e sembra aver indossato gli stessi vestiti. Perché i 4 moschettieri hanno dovuto sgattaiolare attraverso le fogne per entrare nel castello quando qualche minuto dopo sciami di valzer senza casa proprio dentro. E perché il re e la regina hanno dovuto scappare, dal loro stesso palazzo, attraverso le stesse fogne e poi tornare indietro? nel palazzo il giorno dopo. Il tempo della fogna era stato prenotato e il regista doveva solo inserirla nella sceneggiatura. Come è stato effettivamente ucciso Febre? La scena climatica in cui il vero cattivo combatte il bravo ragazzo, la scena anticipata per tutto il film, è così mal gestita che non sei sicuro di come il cattivo sia stato ucciso. E la scena di scalare le mura del castello con le corde. Lo show televisivo di Batman ha avuto una scalata di corda più realistica. Questo era un film ridicolo. Sono andato a questo film aspettandomi una migliore interpretazione del classico di Dumas di quanto avessi mai visto. Ammetto di essere un po 'scettico riguardo alle tecniche di combattimento asiatiche che avevo sentito avrebbero dovuto essere impiegate, ma ero ancora entusiasta. Ma il film è iniziato e mi ha deluso fin dall'inizio. Devo ancora capire perché nessuno cerca mai di trasformare questo grande romanzo in un grande film. Include così tante grandi scene visive, eppure i registi le buttano fuori in cambio di cattive riprese di un classico della letteratura. La sequenza del titolo è stata terribile e da quel momento in poi sono stato escluso. Con poche stelle, gli attori dovevano fare un lavoro fantastico per rendere questo film impressionante. Hanno fatto un tentativo equo, ma sono rimasti molto indietro. Gli effetti visivi e le sequenze di combattimento erano fantastici, sebbene non si adattassero all'epoca o alla regione del film. La colonna sonora si adattava molto al film, e quello era uno dei pochi punti salienti di questo film. Il regista ha incluso alcune cose che erano state assenti dalla versione Disney qualche anno fa, e questo mi ha fatto guadagnare alcuni punti. Ma se avessi la possibilità, tra i due, sceglierei i tre moschettieri della Disney ogni giorno, a mani basse. Vale la pena un orologio, ma non vale il biglietto del teatro. Questo deve essere uno dei peggiori film che abbia mai visto. Non sono sicuro di come le arti marziali e il kung fu si adattino alla storia di Dumas, ma so che era certamente fuori luogo. Nonostante una grande esibizione di Tim Roth, volevo lasciare 10 minuti nel film. Non lo consiglio a nessuno. Se vuoi una buona storia accanto ai tre moschettieri, LEGGI IL LIBRO. Questo dovrebbe essere nel peggiore numero 250 di tutti i tempi.
Buckrovihos Admin replied
358 weeks ago